《羋月傳》的收視率是否真的如東方衛視聲明所說的被污染、被分流，需要有關部門的徹查。但比播出平臺爭《羋月傳》收視率這種一時之快更可怕的，是不遵守合同的違規和任性——掐頭去尾、擅自剪輯以加快進度，原本3分鐘的預告甚至被拉長至10分鐘。照此下去，好好的一部《羋月傳》將被玩壞。

　　《羋月傳》開播三日，收視率連連“爆表”，這樣的好成績也在情理之中；然而三天來，播出平臺為爭奪收視排行榜全國總冠軍的“暗戰”一觸即發，種種慘烈攻守和驚天逆轉，招招都在意料之外。

　　《羋月傳》開播首日，北京衛視以全國城市網1.9%的收視率一舉登頂冠軍，東方衛視以1.8%緊隨其后。一劇四星時代，東方和北京兩家衛視就是默契的合作伙伴，經常合作操盤年度大劇的拼播。一劇兩星時代，聯手豪擲拿下“羋月”，彼時的合作基礎牢固也是重要原因之一，很多更加財大氣粗的友臺面對上海和北京的強強組合，也只有望劇興嘆的份了。如今《羋月傳》不負眾望收視超群，原本應該是兄弟倆偷著樂，其他省級衛視在旁眼饞艷羨的，誰料卻是另一番暗流涌動。

　　先是第一天收視排名出爐后，東方衛視率先“發難”，非常罕見地發布收視污染造假公告，直指“外地衛視”以中斷收視信號和現金購買方式，污染了東方衛視《羋月傳》的收視率。鑒于發布時機和內容明確指向《羋月傳》播出，這份措辭強硬的公告中虛指的“外地衛視”也就意味深長地被認為有了實際指向。特別是第二天，東方衛視《羋月傳》的收視率發生了“大逆轉”，以0.3%的優勢反超北京衛視，這一結果又被理解為“徹查收視造假”的威懾起到了作用。盡管第三天北京衛視再次反超，但似乎沒有人再理性分析這其中的真實原因，各種黑幕說甚囂塵上。

　　事實究竟怎樣？到底是誰背后作怪？真相亟待有關部門徹查后公布。但是，從目前公開的信息來看，此事確實有些蹊蹺。有業內技術人員發技術帖普及了一些常識，首先，“人為中斷IPTV信號，相當于威脅到國家播出安全的法律高度，以此為手段來污染收視率，就算造假者再瘋狂，也不敢玩這么大的，還是現金收買或者直接改數據的土辦法比較‘安全有效’，所以，設備故障的可能性更大”；其次，“IPTV的數據雖然在收視率統計中也占一定份額，但相當有限，不足以影響整個大的收視結果”；第三，公告中說，“一段時間以來，有各種渠道反映，在上海地區部分街道社區有不明身份的人以高額現金形式，要求相關電視用戶每日鎖定收看‘外地××衛視’”。這樣的情況有沒有？以目前收視率市場造假的猖獗來說，可以相信是有的，但是收買數據的“外地××衛視”究竟是哪家并沒有明說，卻給人直指北京衛視的印象，有沒有偷換概念呢？不得而知。事實上，從數據上看，當日真正數據異動的是某南方衛視的二輪劇，無論如何，東方衛視的公告起到了一石二鳥的效果。公眾長期對收視率造假的認識及對現有數據的不信任，也對這起事件被微妙地放大起了推波助瀾的作用。

　　如果上述事件只是假想的“戰略”競爭，那么戰術上兩家衛視的慘烈“暗戰”確是真實發生、顯而易見的。眾所周知，除了特別忠實的本地觀眾，一般觀眾選擇播出平臺通常是以“掃臺”的方式，進度快是挽留觀眾的殺手锏。所以刪減片頭片尾、正片內容自行剪輯以加快進度等“違規”做法長年累月已經成為見怪不怪的“常規”。從目前來看，東方衛視掐掉片頭片尾，在進度上領先北京衛視近十分鐘；播出第三天，一向堅持保全片頭片尾的北京衛視沒有播貼片廣告，以“自殘”方式追回進度；中間情節是否存在剪刀手？有好事網友發帖對照兩個臺的截圖，有的沒的鏡頭還真不少；另外，按照播出合同，每集后的下集預告是3分鐘，兩家電視臺你追我趕，都有拉長現象，東方衛視有一天甚至預告了近10分鐘內容。照此下去，不敢想象等到81集大結局，好好的一部《羋月傳》是怎樣一副被玩壞了的面貌。

　　其實，《羋月傳》能有今天熱播的果，從四年前的《甄嬛傳》就已開始種下因。對于這樣一部真正擔得起現象級的作品，特別是在原創式微、堂堂正劇萎靡不振的惡劣環境下，需要包括播出平臺在內的主動愛護，才能共同成就觀眾心目中的經典。漫漫81集的長劇，三天只是個開頭，一時收視率的高低可能確實關系著很多相關人的實際利益，在這種極致灼熱的利益炙烤下，選擇才顯得尤為考驗操守——誰選擇尊重作品、尊重觀眾、尊重合約、尊重公平，誰才能最終贏得尊重。唯有更多人抱此希冀，才能保全一部完整、清白的《羋月傳》。畢竟，如果偌大的中國容不下一塊安安靜靜的屏幕，是創作者也是觀眾的最大悲哀。

　　東方衛視：《羋月傳》上海收視遭分流

　　12月2日下午，東方衛視官微發布聲明，指出11月30日20點30分左右，東方衛視在播出電視劇《羋月傳》過程中，上海楊浦、長寧等地區出現IPTV東方衛視信號中斷，許多上海觀眾無法正常觀看，收視受到嚴重影響。經IPTV緊急處理，信號于22點20分左右恢復正常。東方衛視正在會同有關部門調查故障原因。

　　東方衛視聲明還指出，近一段時間以來，上海地區部分街道社區有不明身份的人以高額現金形式，要求用戶每日鎖定收看外地××衛視。

　　東方衛視聲明認為，此舉反映出極少數省級衛視在年底沖擊收視率的指標，采取不正當競爭手段，對作為收視樣本重鎮的上海本地收視數據進行了嚴重污染，分流了自己、上海本地頻道以及許多衛視的收視率。

新聞表情