歡迎來到中國娛樂網!
搶沙發社交媒體時代的投票,已經由決策工具演變為一種意見表達的工具。
原文鏈接:http://www.startup-partner.com/1815.html
近日,有網友在微博曝光一段小視頻,引發網友關注。一位女士在呼倫貝爾一家新華書店內與店員發生爭執。起因是這位女士的孩子在店內看書被該店店員攆出。該店店員表示:“這是新華書店,不是你看書的地方,是賣書的地方,不買書就得出去”
視頻發出后,引發網友激烈討論。該條評論發出一天后,網友評論就超過3萬次。店員的行為是否得當,不僅微博上討論得異常激烈,在新興的輕投票社交平臺上,網友也通過投票的方式,表達著自己的意見,尋找著自己的“同盟”。
網友“吐槽”就在國內投票社交平臺“爆炸投”上發起了只有兩個選項——即“認為家長不對”和“認為店員不對”的投票。從目前結果看,家長獲得的同情遠高于店員。
大部分網友的評論焦點在新華書店該不該允許看書。很多網友對店員不允許在店內看書的行為表示不贊成,并將店員不允許在店內看書引申出了更多的社會意義。比如,店員的行為可能扼殺了一個孩子對閱讀的興趣,再比如,實體書店還把賣書當作生存的途徑是在走向絕路等。
雖然支持店員的網友屬于少數派,但網友還是通過評論功能,在投票之外,表達了更多自己的意見。還有的網友結合自身經歷,對店員的行為表示支持。也有網友,雖然贊同店員擔心書被翻太多次數,影響出售,但也提出了解決辦法。
社交媒體時代的投票,已經由決策工具演變為一種意見表達的工具。在聲音、圖像、音頻、視頻等表達方式之外,又開創了一種嶄新的、更加便捷的意見表達工具。