歡迎來到中國娛樂網！
3月4日，由甄子丹、張晉和泰森主演的年度功夫巨片《葉問3》火熱上映，并取得了16小時破億，34小時破2億，43小時破3億，到8日逼近6億的絕佳票房，成為單日票房最高的華語功夫片。《葉問3》這樣一部充滿正能量的電影，獲得這樣的成績，實屬不易。但上映3天后，網絡上突然出現眾多攻擊《葉問3》票房造假、污蔑快鹿投資集團及對《葉問3》總制片人施建祥肆意造謠誹謗的信息，并在一些自媒體上刊發且不斷發酵，讓我們感到非常意外和震驚。
肆意造謠及誹謗，主要集中在以下幾點：
1. 質疑《葉問3》票房造假，存在水票、幽靈票現象。
2. 質疑快鹿及相關公司相關融資產品涉嫌p2p非法融資和重復融資，東虹橋擔保公司超額擔保。
3. 質疑東虹橋小貸涉足p2p。
4. 質疑快鹿及相關公司存在“左手倒右手”的股權關系，通過票房帶動資本市場拉高股價非法獲利。
5. 《葉問3》投資方上映前就已負債累累。
6. 《葉問3》被禁止放映、吊銷營業執照、沒收違法所得。
7. 對《葉問3》總制片人、上海快鹿投資集團董事局主席施建祥先生進行嚴重的人身攻擊。
網絡質疑：《葉問3》票房造假
發行方大銀幕回應：
上映5天實際票房超6億，優秀的影片根本不需要水票、幽靈票，希望廣電總局徹查。
《葉問3》是一部優秀的影片，本來就有非常好的票房優勢，我們根本沒必要去弄什么水票、幽靈票。目前的實際情況是《葉問3》的成績喜人，上映5天，票房已近6億。
我們發現并已向有關部門反映，水票、幽靈票現象的出現，是個別院線為了謀求不正當利益而采取的個別行為，與我們無任何合作關系。對于個別院線打著《葉問3》的旗號，利用《葉問3》熱賣謀求不正當利益、損害《葉問3》聲譽的行為我們堅決反對。
6日，武漢中影天河影城已經向社會致歉：影院的《葉問3》午夜場電影票價虛高，是為爭取到電商承諾的排片超60%而能夠得到第三方補貼而進行的個人行為，該影城并未與《葉問3》片方簽訂任何直接購買影票協議。
我們一定配合廣電總局認真調查事件真相和執行廣電總局相關政策，并接受社會各界監督。同時，根據調查需要，我們會積極配合，及時向相關部門提供發行協議等相關材料。
網絡質疑：《葉問3》涉嫌重復融資，非法融資和超額擔保？
快鹿回應：多渠道融資并非重復融資，金融模式創新并未違規，何談違法？
我們是一家年產值1093億的大型民營企業集團，我們有多渠道融資能力，目前，我們的銀行貸款不足1億，我們有自己投資的銀行和投資控股的小額貸款公司。除此以外，我們還投資各類基金。我們根本沒必要進行任何重復融資和非法融資。
網絡質疑：快鹿及相關公司存在“左手倒右手”的股權關系，通過票房帶動資本市場拉高股價非法獲利。
快鹿回應：
快鹿投資集團已經與近百家大型國有和民企合資合作，票房不是快鹿投資電影的目的，因為快鹿投資的不是一部電影，是對國家的情懷，快鹿投的是一部電影，但播的是一種精神。中國強，中國的電影則強，我們首創的“互聯網+電影+金融”商業模式，其目的是實現一部好電影應該在國內和國外有好票房。我們的電影結合金融進入資本市場是中國電影工業化的必由之路。
網絡質疑：東虹橋小貸涉足p2p?
小貸回應：
東虹橋小貸公司是專門支持中小微企業“大眾創新、萬眾創業”的專業放貸公司。
網絡質疑：《葉問3》投資方上映前就已負債累累？
《葉問3》投資方合禾影業回應：
公司沒有任何銀行借款，沒有任何外債。日前，合禾影視已收到星美院線支付的《葉問3》部分發行權協議款1.17億元。
網絡質疑：《葉問3》被禁止放映、吊銷營業執照、沒收違法所得
大銀幕、星美院線回應：
《葉問3》仍然在院線正常放映，目前沒有被吊銷營業執照，也沒有接到上級部門的任何處罰通知書。
網絡質疑：對《葉問3》總制片人、上海快鹿投資集團董事局主席施建祥先生進行嚴重的人身攻擊。
快鹿回應:
施建祥先生作為一個普普通通的民營企業家，根本無須通過制假和造假來實現創業之路。
