“荷蘭版權(quán)方Tapla公司則做出回應(yīng)稱：“這是不實的報道，仲裁庭并沒有對“中國好聲音”五個中文字體的獨家使用權(quán)做出最終裁定。“

荷蘭版權(quán)方回應(yīng)

2016好聲音燦星被停用“好聲音”商標(biāo)

　　xlzy/文

　　新浪娛樂訊 6月22日中午，燦星制作在其官方微博中公布“中國好聲音”版權(quán)之爭的最新進(jìn)展是：“香港國際仲裁中心仲裁庭針對5月6日Talpa向該仲裁庭提交的《宣告式救濟和禁制救濟申請書》作出裁決：駁回Talpa對其擁有“中國好聲音”五個中文字節(jié)目名稱的宣告要求，“好聲音”節(jié)目可以按原名播出。”對此荷蘭版權(quán)方Tapla公司則做出回應(yīng)稱：“這是不實的報道，仲裁庭并沒有對‘中國好聲音’五個中文字體的獨家使用權(quán)做出最終裁定。”

　　6月22日中午，燦星官方微博發(fā)布該事件的最新進(jìn)展，微博中寫道：“香港國際仲裁中心仲裁庭針對5月6日Talpa向該仲裁庭提交的《宣告式救濟和禁制救濟申請書》，基于6月12日全日的香港聆訊，作出明確裁決：駁回Talpa對其擁有“中國好聲音”五個中文字節(jié)目名稱的宣告要求， 駁回Talpa對臨時禁制星空傳媒和夢響強音（以及通過其臨時禁制燦星制作和浙江衛(wèi)視）使用“中國好聲音”五個中文字節(jié)目名稱（以及制作新節(jié)目）的救濟請 求。這也意味著燦星制作的《中國好聲音》節(jié)目可于今年7月在浙江衛(wèi)視按原名播出。”

　　對于此說法，荷蘭Tapla公司發(fā)布聲明表示：“我們注意到部分媒體做出一些不實報道，稱仲裁庭并沒有對“中國好聲音”五個中文字體的獨家使用權(quán)做出最終裁定。相反，仲裁庭只是認(rèn)為目前不能倉促的對該事件做出最終判定。仲裁庭會在今年晚些時候做出最終裁定，2016年在香港召開的聽證會聽取專業(yè)的建議，Talpa也非常有信心用真相和法律贏得這場官司。”

　　Tapla公司還表示我們新的授權(quán)方唐德將在今年晚些時候授權(quán)制作新一季第五季的“中國好聲音The Voice Of China”

　　新浪娛樂致電法律相關(guān)人士解讀香港仲裁庭的裁定是否會對大陸的裁定有影響？法律人士表示，大陸法官會參考香港的裁定，但是香港裁定不會制約大陸的裁定 “（如若香港仲裁中心駁回請求）該裁決結(jié)果也僅限于香港法域，并不涉及大陸，通俗理解，‘大陸有自己的司法權(quán)，他們判他們的，我們判我們的，同一個商標(biāo)、同一個專利在不同的地方可能會有不同的判決結(jié)果。大陸的法官判此案時可以參考香港裁決，但香港裁決對北京知識產(chǎn)權(quán)法院的案子沒有任何約束力。”

新聞表情