中國(guó)娛樂網(wǎng)訊 www.tianyan360.cn   2025 年 2 月16日，韓國(guó)女演員金賽綸被發(fā)現(xiàn)于家中不幸離世，年僅 24 歲。這一消息公開之后也讓網(wǎng)友們感到震驚，替金賽綸感到惋惜。而在金賽綸去世一個(gè)月之后，遺屬們也終于發(fā)聲，譴責(zé)前娛樂記者出身、現(xiàn)身為 YouTuber 的李鎮(zhèn)浩，以及那些在網(wǎng)絡(luò)上惡語相向的鍵盤俠們，認(rèn)為他們對(duì)金賽綸的 “窮追猛打” 是致使女兒走向悲劇的重要因素。遺屬們?yōu)榇苏匍_記者會(huì)，鄭重宣布將對(duì)相關(guān)方提起訴訟，力求為逝去的女兒討回公道。

　　與此同時(shí)，家屬們還公開了金秀賢與金賽綸長(zhǎng)達(dá)6年的戀情，稱兩人在2015就開始交往了，2021年結(jié)束了戀情。為了證實(shí)所言不虛，家屬們公開了金賽綸和金秀賢兩人之間的合照和視頻，足以證明兩人之間確實(shí)有過交往。但金秀賢方面對(duì)于交往時(shí)間進(jìn)行了否認(rèn)，只承認(rèn)和金賽綸交往過，但只有一年，是在2019年到2020年。

　　針對(duì)金秀賢方面否認(rèn)，金賽綸的遺屬們感到很失望，稱希望金秀賢可以承認(rèn)與金賽綸在未成年時(shí)就交往了，并且就此道歉。還表示，如果不道歉，就會(huì)公開更多的證據(jù)。金賽綸遺屬們的訴求也得到了網(wǎng)友們的支持。

　　然而，局勢(shì)在3月19日晚間發(fā)生了戲劇性轉(zhuǎn)折。當(dāng)晚，李鎮(zhèn)浩通過其 YouTube 頻道 “娛樂后統(tǒng)領(lǐng)李鎮(zhèn)浩” 發(fā)布了一則爆料影片。他在影片中聲稱，金賽綸在今年年初已與一名圈外男子于美國(guó)紐約完婚，甚至還曾有過懷孕經(jīng)歷，只是后來選擇了墮胎。這一消息猶如一顆重磅炸彈，一經(jīng)披露便震驚各界。但與此同時(shí)，該爆料也引發(fā)了眾多網(wǎng)友的強(qiáng)烈批評(píng)，不少人覺得李鎮(zhèn)浩此舉是因不滿被遺屬提告，從而惡意曝光逝者的隱私，更有甚者對(duì)他所公開的那段錄音內(nèi)容的真實(shí)性提出了質(zhì)疑。

　　在 3月19日上傳的影片里，李鎮(zhèn)浩表示，金賽綸離世后所引發(fā)的一系列爭(zhēng)議，讓他內(nèi)心深感 “道德責(zé)任重大”，并強(qiáng)調(diào)當(dāng)下的狀況 “極不正常”，試圖借此澄清外界對(duì)他的諸多誤解。他直言：“今天，我要揭開遺屬一直隱瞞的真相 —— 金賽綸的婚姻事實(shí)。” 他指出，今年 1 月 8 日，金賽綸曾在 Instagram 上發(fā)布了一張婚紗照，并配上了 “Marry” 的標(biāo)注，當(dāng)時(shí)她通過媒體回應(yīng)稱這只是和朋友拍攝的快照，以此否認(rèn)結(jié)婚傳聞。但李鎮(zhèn)浩卻堅(jiān)稱 “金賽綸確實(shí)已經(jīng)結(jié)婚”，并且為了證實(shí)自己的說法，公開了一段金賽綸與經(jīng)理人公司相關(guān)人士 A 某的通話錄音。

　　在這段錄音中，金賽綸親口承認(rèn)婚紗照是由男友上傳的，并透露男友就職于紐約的一家大企業(yè)，二人經(jīng)熟人介紹相識(shí)。她無奈地說道：“本來打算分手，可懷孕后就決定結(jié)婚了，不過后來還是把孩子拿掉了。他拿孩子的事情威脅我，我才被迫結(jié)的婚。” 她還提及，由于男友掌握著她的 KakaoTalk 與 Instagram 賬號(hào)，她只能借助 Telegram 和短信與外界聯(lián)系，并解釋道：“他不理解我為什么要隱婚，我們?yōu)榇税l(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，他一氣之下就發(fā)了照片，我當(dāng)時(shí)立刻就讓他刪掉。” 當(dāng)被問到男友的性格時(shí)，金賽綸苦笑著說：“我也沒想到會(huì)和這樣的人結(jié)婚，他平時(shí)看著挺正常的，可一喝酒就變得有些瘋狂。”

　　李鎮(zhèn)浩還在影片中對(duì)金賽綸的遺屬提出批評(píng)，他稱：“他們現(xiàn)在揪著金賽綸四年前的男友金秀賢不放，大肆質(zhì)疑，然而金賽綸早就已經(jīng)和另一個(gè)男人結(jié)婚，開啟了新婚生活。遺屬把她的手機(jī)資料交給了《橫豎研究所》，很明顯是知道她已婚這件事的。” 此外，李鎮(zhèn)浩還爆料稱，去年年初，金賽綸曾多次嘗試極端行為，由此產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)高達(dá) 2000 萬韓元，可在這艱難時(shí)刻，卻沒有家人伸出援手幫忙支付，所有費(fèi)用都由她獨(dú)自承擔(dān)，最終還是經(jīng)理人公司出面代墊，這一情況著實(shí)令人唏噓不已。

　　截至目前，整個(gè)事件的真相依舊撲朔迷離，諸多細(xì)節(jié)和新冒出的枝節(jié)問題，不斷引發(fā)網(wǎng)友們的疑惑。雙方各執(zhí)一詞，說法大相徑庭，矛盾沖突明顯，輿論的關(guān)注度也絲毫沒有減退的趨勢(shì)。李鎮(zhèn)浩的爆料影片在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛熱議，一部分人認(rèn)為他勇敢地揭露了真相，值得肯定；但更多的網(wǎng)友則嚴(yán)厲批評(píng)他是在消費(fèi)逝者隱私，紛紛表示 “即便遺屬存在過錯(cuò)，也絕不該拿金賽綸的私事來進(jìn)行報(bào)復(fù)”，還有不少人懷疑該段錄音存在被剪輯的可能，甚至猜測(cè)其是偽造的。

新聞表情