中國娛樂網(wǎng)訊 www.tianyan360.cn   3月21日，關于NewJeans和經(jīng)紀公司之間的合約糾紛正式宣判，NewJeans方面提出的解約理由被法院全盤否決。

　　New Jeans方面曾主張，前ADOR代表閔熙珍被免職一事違反了管理義務。對此，法院表示“這是關于債權(quán)人（ADOR）的經(jīng)營判斷，與為了債務人（New Jeans）的制作業(yè)務沒有直接關系。很難判定專屬合同中記載了必須讓閔熙珍負責制作業(yè)務的內(nèi)容，或判定其為簽訂專屬合同的動機甚至目的。”

　　對于New Jeans主張ADOR破壞與廣告制作公司“海豚綁架團”的合作，法院也判定“僅憑與非本事件當事人的海豚綁架團之間存在糾紛的事實，很難判斷債權(quán)人違反了專屬合同上的重要義務”。

　　關于ILL-IT的抄襲爭議和針對Hanni的“無視她”言論等解約理由，法院也認為沒有能夠充分說明。

　　審判部指出，“債權(quán)人對債務人履行了結(jié)算義務等專屬合同上重要的大部分義務。看起來也存在由于債務人單方面通知專屬合同終止而導致債權(quán)人無法根據(jù)專屬合同履行管理業(yè)務的部分”。

　　接著表示，“即使債權(quán)人在履行專屬合同義務上有些許不足，也無法確認到債權(quán)人不顧債務人的糾正要求、完全沒有糾正或反復違反義務、長期持續(xù)等情況，因此很難斷定信任關系已經(jīng)破裂。”

　　審判部補充道，“債權(quán)人承擔了非常高的失敗風險、為了曾為無名練習生的債務人能夠成功進行娛樂活動而長期全力支援和努力，甚至投資了大規(guī)模資金。出道后成功獲得大眾人氣的債務人在簽訂專屬合同后僅兩年多后就單方面脫離專屬合同關系，令債權(quán)人遭受了巨大的損失”。

新聞表情