中國電影的春天來了，但無論是早前的《泰囧》或是新近的《美人魚》，票房大賣的當口，總有些人會站出來，指責票房作假，甚至是潑各種臟水。這一次躺著中槍的是《葉問3》！《葉問3》在內(nèi)地上映之前，已在全球150多個國家和地區(qū)上映，全球票房已突破4000萬美金(約合2.8人民幣)，并且拿下了2015年度華語電影海外票房冠軍，更在東南亞等國打破了華語片歷史紀錄，創(chuàng)下無數(shù)個“歷史第一。但就是這樣一部正能量、制作過硬的影片，卻招來各種無端指責，甚至潑臟水，讓人不得不感嘆電影環(huán)境的惡劣和亟需整治。中國電影的蓬勃發(fā)展，讓即使是傳統(tǒng)意義上的淡季，也一路行情看漲，這本該是全行業(yè)之幸，也被別有用心者用來大做文章，眾所周知，蛋糕只有做得越大，行業(yè)才能進入真正的有序競爭，并激發(fā)產(chǎn)業(yè)升級，而不應該用驅(qū)逐良幣的方式，讓劣幣得一時之逞，最終扼殺的是整個中國電影的創(chuàng)新機制和未來。

　　海外飄紅共相慶，國內(nèi)大捷反遭嫌

　　《葉問3》自3月4日上映以來，3天累計票房已突破4.8億，打破“單日票房最高華語功夫片”、“首日票房最高華語功夫片”，以及“三月票房最快破億”等多項中國電影票房紀錄。然而，在影片票房節(jié)節(jié)高升的背后，卻引來許多莫須有的指責。

　　如果我們從另一個角度去審視《葉問3》的高票房，會發(fā)現(xiàn)本片的票房大捷本是順理成章的事情?！度~問3》在內(nèi)地上映之前，已在全球150多個國家和地區(qū)上映，截至今日，全球票房已突破4000萬美金(約合2.8人民幣)，并且拿下了2015年度華語電影海外票房冠軍，更在東南亞等國打破了華語片歷史紀錄，創(chuàng)下無數(shù)個“歷史第一”。

（導演“葉偉信”、總制片人“施建祥”、動作導演“袁和平”）

　　這樣的海外成績，讓中國電影揚眉吐氣，而外國觀眾對《葉問3》的評價也是大呼過癮。實打?qū)嵉奈鋺?，飽滿真摯的文戲，都讓影片深受國外觀眾喜愛。然而，令人不解的是，這樣一部國外票房飄紅的影片，回到內(nèi)地上映，再次顯現(xiàn)出本應有的票房成績時，卻遭到了質(zhì)疑。而在影片的海外票房成績公布時，獲得的卻是清一色的叫好稱贊。

　　見不得山外有山，惡性競爭幾時休

　　在國內(nèi)電影市場，幾乎所有獲得高票房的電影，都會遭到圍攻。無論是早前的《泰囧》或是新近的《美人魚》，票房大賣的當口，總有些人會站出來，指責票房作假。這種行為本身，是一種抹黑，制造輿論勢頭，企圖以一種片面而缺乏信服力的方式，讓那些叫好又叫座的電影，無法繼續(xù)前進。這一次，這種“躺著也中槍”似乎輪到了《葉問3》。

　　在中國電影市場，這樣的例子數(shù)不勝數(shù)。說白了國內(nèi)的電影市場從頭到尾都不如國外來的完善，因此，當華語電影票房井噴的同時，同行業(yè)的惡性競爭也成了不可忽視的行為。

（由于《葉問3》的高品質(zhì) 演藝界同行紛紛送上祝福）

　　縱然現(xiàn)在的中國電影市場空前繁榮，但是內(nèi)在核心的許多問題卻遠沒有想象中簡單。從單一部電影所能引起的一系列效應來看，這正是當下電影人急切需要解決的問題。

　　影片質(zhì)量是根本，即使淡季又如何

　　在對《葉問3》的攻擊中，許多人以3月是眾所周知的淡季為理由，指責《葉問3》不可能在淡季以這么快的速度，達到這么高的票房。事實上，這種指責從一開始就無處立足。他們推論一部電影票房的根據(jù)，不是影片本身的“質(zhì)量”，卻是“上映時間”，卻是獲得票房的“速度”。當然，檔期對票房有很大的影響力，但不能罔顧主次，真正影響一部電影的，質(zhì)量永遠是第一位的。

（“詠春”對“詠春”，是《葉問3》的絕佳看點）

　　從內(nèi)地觀眾的反應來看，《葉問3》是一部質(zhì)量上乘的電影，出色的武打場面，飽滿的人物情感，以及影片所傳達的那種中國精神，都是現(xiàn)在的中國電影所缺乏的。正如《葉問3》的總制片人施建祥所言，他投資的是電影，傳播的是精神。更重要的是，《葉問3》并沒有像那些假大空的主旋律電影，站在一個很高的地方，向觀眾進行精神教育。“我唯一的遺憾就是對你不夠好”“其實最重要的是你身邊的人”，影片中葉問的兩句話打動了無數(shù)的觀眾。無論從哪個角度來看，《葉問3》都是一部真誠的佳作。

　　然而，在一些懷有不純動機的人眼里，“影片質(zhì)量”這一根本屬性被完全忽視，那些附著在其外的皮毛反而更該拿來說事。舍本求末，無時得本，我們不該去做。某些人煽動輿論以達到調(diào)離注意力的目的，這種行為，在《葉問3》過硬的質(zhì)量面前，終究會成為笑談。

新聞表情